关于微博实名制的问题在前段时间我们也对其进行了讨论并有了结果,然而因为它关系到全国几亿网民以后的上网方式,关于互联网实名制的问题近几天又映入我们的眼帘。实行实名制到底要不要实行,带来的效果是好是坏,网民们对实名制可谓是众说纷纭,看法不一。下面让我们对网民的几种主要观点进行一下分析,关于互联网实名制了解一下人们的真实看法。
第一、部分人认为互联网实名制安全隐患太严重
每个人对网络信息的不安全都有亲身的体验,因为在网络中为普遍的就是信息泄露,如果自己的真实信息填写上去,如果被不法分子盗取了我们应该怎么办?相信大多数人对去年的CSDN数据库信息被盗记得一清二楚。在很多网站上注册的用户密码都是一样的这是很多人为了方便记忆所采取的方式,但是一旦某个网站的密码泄漏,那么一些关于网站的个人信息都会泄漏。
多数人认为如今的网络安全状况不够好自己个人的真实资料室不愿意在网上发布的。互联网是实名制了,可是网络安全问题依然存在,系统漏洞依然存在,不难想象黑客也依然存在着。中国数以亿计网民的真实个人信息资料如果在互联网上被泄露,这样的后果是我们不能想象的。
第二、部分人认为互联网应该实行有限实名制
如网络考试报名、网上招聘信息等,在互联网上有很多地方真实性都需要确保。
互联网上的盗版侵权之类的现象严峻,社会责任和网络诚信的缺失,导致大家不怎么该如何进行选择以及该相信什么。而这种现象会因为网络实名制的施行在很大程度上得到改善。这会让实名化的网民更加理性地为自身言行负责。并且确实是对这些虚拟的交流有一部分网民感到了厌倦,因为自己得到的信息不能保证真实性。虚拟互联网经过这么多年的发展,人们对沟通真实性的需求更加的强烈。
但是实名制会让人从心理上有一种受到监视的感觉,那么一些地方是需要自由的,不然网民就会因为顾及其他而不敢发表自己真实的想法。互联网之所以可以迅速法阵,除了获取信息便利之外,言论自由就是一个很大的因素,通过这个途径来网民才能抒发一些自己的看法。
第三、部分人认为互联网实名制可以净化网络环境
对于这样的观点笔者是举双手赞成的,因为没有限制,没有处罚,导致现在的网络环境确实挺乌烟瘴气的,在互联网上都随处可见是完全不顾形象的任意辱骂要不就是坑死人不偿命的虚假信息。一旦互联网采取了实名制,就会大大减低这种事情的发生。
其实实名制已经试用于现在高校BBS。骂人的以及关于敏感的政治言论确实少了很多。净化了语言环境,但是浏览量和用户数却是在急剧降低,因为不少用户转到商业博客、校外BBS网站进行发言和讨论了。
有限实名制是一个好方法,或者我们可以参照韩国的做法,采用“前台匿名”和“后台实名”的方式,这是朗创网络营销小编的感觉。这样就可以平衡个人隐私和网络文明之间的关系。